Review des Peer-Review-Prozesses: Mehr Transparenz mit SciRev
Sind Sie es leid, endlos auf ein ungewisses Ergebnis zu warten? Genau so werden die Begutachtungsprozesse wissenschaftlicher Zeitschriften oft wahrgenommen. SciRev wurde auf der Grundlage der Erfahrungen von Forschenden mit dem wissenschaftlichen Peer-Review-Prozess entwickelt. Eine kurze Einführung in ein Tool, das von Forschenden für Forschende gemacht wird. Das Team von SciRev um Jeroen Smits, Präsident von SciRev und Professor für Economic and Human Development an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Radboud Universität, hat sich zum Ziel gesetzt, die unerfreuliche Situation von Forschenden während der Begutachtungsprozesse von Zeitschriften zu verbessern. SciRev macht die Prozesse transparenter. Es bietet Forschenden die Möglichkeit, ihre […]