Verschiedene Studien widmen sich der Frage, ob Open-Science-Praktiken messbare Effekte auf den Wissenschaftsprozess haben, beispielsweise in Form von Zitationsvorteilen. Dabei sind mitunter in einer Disziplin positive, in einer anderen wiederum negative Effekte zu beobachten. Die folgende Auflistung gibt einen Überblick über messbare Effekte aus Studien für die Wirtschaftswissenschaften und andere Disziplinen.

Open Access

Nutzung

• Open-Access-Publikationen werden stärker und von einem diverseren Publikum genutzt als zugangsbeschränkte Literatur. Es gibt signifikant höhere Downloadzahlen und Seitenaufrufe für Publikationen im Open Access (Metastudie über diverse Disziplinen). [1]

Zitationen

• Ein Open-Access-Zitationsvorteil wird von einem Großteil der Studien bestätigt, kann aber nicht als vollständig empirisch gesichert gelten (Metastudie über diverse Disziplinen). [1]
• Keine eindeutige, beziehungsweise stark fach- und plattformspezifische Auswirkungen von Open Access auf Online-Aufmerksamkeit in vielen Disziplinen. Die Online-Aufmerksamkeit wurde dabei gemessen als Interaktionen im Zusammengang mit Open-Access-Publikationen auf verschiedenen Social-Media-Plattformen (Altmetrics). [2]
• Positiver Effekt von Green Open Access auf Zitationen in den Wirtschaftswissenschaften und der Biologie. Allerdings für die Wirtschaftswissenschaften im Gegensatz zur Biologie negativer Effekt von Gold Open Access auf Zitationen. Die Autor:innen erklären dies mit der geringen Reputation von Open-Access-Journals in den Wirtschaftswissenschaften, die ihrer Ansicht nach durch den späten Start von Open-Access-Journals in den Wirtschaftswissenschaften im Vergleich zur Biologie begründet ist. [3]
• Open-Access-Artikel in Medizin und Biotechnologie werden vermehrt in Patenten zitiert. [4]

Qualität

• Keine Qualitätsunterschiede zwischen Open-Access-Publikationen und zugangsbeschränkten Werken. Betrachtet wurden die methodische Qualität, die Qualität in Bezug auf die bereitgestellte Evidenz und die Qualitätskontrolle in Verbindung mit zurückgenommenen Artikeln (Metastudie über diverse Disziplinen). [1]

Ökonomische und gesellschaftliche Effekte

• Es gibt Hinweise auf positive ökonomische Effekte des offenen Zugangs zu Forschungsergebnissen und Daten. Dabei handelt es sich einerseits um Effizienzgewinne, etwa durch Einsparungen bei Zugangskosten und Transaktionskosten, und andererseits um positive Effekte, weil Open Science beispielsweise neue Produkte, Services und Forschung ermöglicht (Metastudie über diverse Disziplinen). [5]
• Open Access verbessert den Wissenstransfer in die Gesellschaft: Signifikant höhere Anzahl von Verweisen aus dem nicht-wissenschaftlichen Bereich (Patente, Nachrichten, gerichtliche Dokumente) auf Open-Access-Publikationen nachgewiesen (Metastudie über diverse Disziplinen). [1]

Auswirkungen auf das Publikationssystem

• Es lässt sich durch Open Access weder eine Zunahme noch eine Abnahme des Publikationsaufkommens verallgemeinern. Open Access verkürzt aber die Zeit zwischen Einreichung und Annahme bzw. Veröffentlichung von Artikeln (Metastudie über diverse Disziplinen). [1]
• Es besteht kein Zusammenhang zwischen der Veröffentlichung von Büchern im Open Access und den Verkaufszahlen einer parallel existierenden Printausgabe (Metastudie über diverse Disziplinen). [1]
• DEAL könnte DEAL-Journals in Deutschland einen Wettbewerbsvorteil verschaffen und so den Konzentrationsprozess im Markt für wissenschaftliche Journals verstärken. [6]
• Open-Access-Geschäftsmodelle mit Article Processing Charges (APCs) sind eine Einschränkung für bestimmte Autor:innengruppen. Besonders benachteiligt sind Autor:innen an finanzschwachen Einrichtungen, im Globalen Süden und außerhalb des Hochschulsektors. [1]

Open Data

Zitationen

• Kein signifikanter Effekt der Datenverfügbarkeit auf die Anzahl der Zitationen von Artikeln nachweisbar (bezogen auf viele Disziplinen). Artikel mit einem Datensatz als grundlegende Datenquelle wurden im Durchschnitt 6% mehr zitiert als solche, in denen die verwendeten Daten in Form von Bild/Video oder als Modell (auch in Form von Skripten, Programmen und Analysemethoden) vorlagen. Open-Access-Artikel bekamen 9% mehr Zitationen als herkömmliche Artikel.“ [7]
• Nur schwache, nicht statistisch signifikante Evidenz für einen positiven Open-Data-Zitationseffekt in der Volkswirtschaftslehre. [8]
• Open Data erhöht die Zitationen von Zeitschriftenartikeln in den Wirtschaftswissenschaften signifikant und es gibt auch einen Spillover-Effekt auf früher veröffentlichte Artikel, wenn Zeitschriften eine verpflichtende Open-Data-Policy einführen. Als Grund vermuten die Autor:innen eine erhöhte akademische Reputation des Journals. [9]
• Das Vorhandensein einer Open-Data-Policy ließ die Anzahl der Zitationen für wirtschaftswissenschaftliche chinesische Artikel schnell ansteigen. Jeder Artikel bekam im Durchschnitt jeweils mehr Zitationen in den ersten vier Jahren nach der Veröffentlichung. Aber der Zitationsvorteil nahm im Verlauf der Zeit schnell ab und wurde im fünften Jahr nach der Veröffentlichung sogar negativ. [10]

Ökonomische Effekte

Es gibt Hinweise auf positive ökonomische Effekte des offenen Zugangs zu Forschungsergebnissen und Daten. Siehe ökonomische Effekte unter „Open Access“ ökonomische Effekte unter „Open Access“.

Literatur

[1] Hopf, David; Dellmann, Sarah; Hauschke, Christian; Tullney, Marco; Wirkungen von Open Access. Literaturstudie über empirische Arbeiten 2010–2021; 2022

[2] Holmberg, Kim; Hedman, Juha; Bowman, Timothy D.;  Didegah, Fereshteh; Laakso, Mikael; An investigation of the research output of Finnish universities; 2020

[3] Eger, Thomas; Mertens, Armin; Scheufen, Marc; Publication cultures and the citation impact of open access; 2021

[4] Bryan, Kevin A.; Ozcan, Yasin; The Impact of Open Access Mandates on Invention; 2021

[5] Fell, Michael J.; The Economic Impacts of Open Science: A Rapid Evidence Assessment; 2019 

[6] Haucap, Justus; Moshgbar, Nima; Schmal, Wolfgang Benedikt; The Impact of the German ‚DEAL‘ on Competition in the Academic Publishing Market; 2021

[7] Tedersoo, Leho; Küngas, Rainer; Oras, Ester; et al.; Data sharing practices and data availability upon request differ across scientific disciplines; 2021

[8] McCabe, Mark J.; Mueller-Langer, Frank; Does Data Disclosure Increase Citations? Empirical Evidence from a Natural Experiment in Leading Economics Journals; 2019

[9] Zhang, Liwei; Ma, Liang^; Does open data boost journal impact: evidence from Chinese economics; 2021

[10] Zhang, Liwei; Ma, Liang; Is open science a double-edged sword?: data sharing and the changing citation pattern of Chinese economics articles; 2023