Zu den Vorteilen, die Open Science für einzelne Forschende bringen kann, gehören:

• Größere Sichtbarkeit von wissenschaftlicher Arbeit: Open Science kann zu höheren Zitationsraten sowie zu einer besseren Sichtbarkeit auch außerhalb der (eigenen) Forschungscommunity führen. Studien zeigen, dass Open-Access-Publikationen stärker genutzt werden als zugangsbeschränkte Literatur und offene Daten auch Anwendung außerhalb der Wissenschaft finden. Wer zudem weitere Forschungsoutputs wie Code veröffentlicht, zum Beispiel in einem Repository, kann auch dafür Credit erhalten. Wer außerdem alle Outputs unter einer persistenten Kennung wie einer ORCID iD bündelt, erhöht die Auffindbarkeit der eigenen Arbeit systematisch. In unserem Blogartikel erfahren Sie, durch welche sechs konkreten Schritte Sie Open-Science-Praktiken gezielt nutzen können, um die Sichtbarkeit Ihrer Publikationen zu vergrößern.
• Größerer Impact und Förderung des Wissenstransfers: Offener Zugang bietet ein Potenzial, Ergebnisse leichter in der Praxis anzuwenden – in anderen Disziplinen, aber auch außerhalb der Wissenschaft, etwa in Politik, Wirtschaft oder Zivilgesellschaft. Für Forschende bedeutet das eine breitere Wahrnehmung der eigenen Arbeit jenseits der Fachcommunity und die Möglichkeit, sichtbar zur Lösung gesellschaftlicher Fragen beizutragen. Das kann Reputation und Vernetzung außerhalb des akademischen Bereichs fördern, etwa durch Medienresonanz, Kooperationsanfragen aus der Praxis oder die Einbindung in politikberatende Prozesse. Wie sich diese Art von Impact messen lässt, zeigt der Abschnitt Open Science und alternative Metriken in der Forschungsevaluation.
• Mehr Optionen für Veröffentlichungen und mehr Kontrolle: Durch Open Science ergeben sich neue Möglichkeiten und mehr Kontrolle darüber, wie und wo die eigene Arbeit veröffentlicht wird, etwa durch Preprints, Selbstarchivierung oder die Wahl von Zeitschriften mit offenen Lizenzen. Einen Überblick über geeignete Veröffentlichungswege bietet der Abschnitt Open Access.
• Einhaltung von Förderrichtlinien: Forschungsorganisationen verlangen zunehmend die Anwendung von Open-Science-Praktiken. Welche konkreten Anforderungen einzelne Förderer zu Open Data und wie Forschungsförderinstitutionen Open Science grundsätzlich bewerten, lässt sich in den verlinkten Einträgen nachlesen.
• Feedback vereinfachen: Open Science kann es erleichtern, konstruktives Feedback zu Forschungsarbeit zu bekommen und somit ihre Qualität zu verbessern – etwa durch die frühzeitige Veröffentlichung als Preprint oder durch offenes Peer Review.

Welche Ziele Open Science verfolgt und welche Vorteile dies für das Wissenschaftssystem und die gesamte Gesellschaft bringen kann, ist in der Übersicht „Ziele von Open Science“ zusammengefasst.